Yaoundé accueille depuis quelques jours une mobilité scientifique de haut niveau. Le professeur Obrillant Damus, anthropologue et paysan, a participé le 2 mai 2026 à un séminaire consacré à la pédagogie régénératrice et réparatrice, co-organisé par l’Association pour la formation des formateurs et de la jeunesse en technologies de l’information et de la communication en éducation, ainsi que l’École Normale Supérieure de l’Université de Yaoundé I.

Lors de cet événement qui a rassemblé plus d’une centaine d’étudiants, le professeur Damus et sa collègue Marcelline Djeumeni Tchamabe ont présenté respectivement le « Modèle de l’École de la Résilience Durable » (modèle TRI-P) et les 17 Objectifs de développement durable de l’ONU, revisités sous l’angle de cette pédagogie émergente.

Un projet de recherche tripartite ambitieux

La visite du chercheur s’inscrit dans le cadre d’un projet de recherche collaboratif mené entre le Cameroun, Haïti et le Québec. Intitulé « Impact des savoirs traditionnels sur la santé des femmes au Québec, en Haïti et au Cameroun : étude collaborative et comparative », ce projet bénéficie du soutien financier de l’Agence universitaire de la Francophonie et du Fonds de recherche du Québec. Piloté par l’Université Laval, il est porté par la chercheuse principale Florence Pasche-Guignard.

Une deuxième conférence thématique sur les savoirs féminins

Au cours de son séjour universitaire, le professeur Damus a également animé une conférence intitulée « Savoirs féminins et nature au prisme de la pédagogie régénératrice et réparatrice ». D’autres interventions sont prévues dans les semaines à venir, fruit de la collaboration entre le département d’anthropologie de l’Université de Yaoundé I et les partenaires institutionnels locaux impliqués dans ce projet de recherche.

____

La Rédaction de Bambou Info

The post Le professeur Obrillant Damus est à Yaoundé pour un séminaire sur la pédagogie régénératrice et réparatrice appeared first on Bambou Info .

Depuis plusieurs années, un paradoxe frappe l’observateur attentif : alors que l’État haïtien peine à structurer durablement ses politiques publiques, le football haïtien, lui, accumule les performances et redonne au pays une visibilité internationale inattendue. Derrière ces succès, une réalité trop souvent sous-estimée apparait clairement: la mobilisation organisée des talents issus de la diaspora.

Le sport roi offre aujourd’hui à Haïti une véritable leçon de gouvernance. Il démontre que lorsque les compétences de l’intérieur et celles de l’extérieur sont articulées avec méthode, les résultats deviennent tangibles. Ce modèle ne devrait pas rester cantonné au terrain de jeu. Il mérite d’être érigé en principe de développement national.

Le football, laboratoire d’une réussite collective

Les faits sont éloquents.

D’abord, la sélection senior féminine a réalisé un exploit historique en participant pour la première fois à la Coupe du monde en Australie. Une première nationale qui a hissé Haïti sur la scène internationale et redonné fierté à toute une génération.

Ensuite, la sélection masculine s’est qualifiée pour la Coupe du monde 2026 aux États-Unis, au Canada et au Mexique, une performance inédite depuis 1974. Cinquante ans d’attente brisés grâce à un effectif mêlant joueurs formés localement et footballeurs issus des académies européennes et nord-américaines.

Enfin, la sélection féminine U17 a franchi les premières phases qualificatives pour la Coupe du monde 2027 au Maroc, confirmant que cette dynamique n’est pas ponctuelle mais structurelle.

Ces succès ne relèvent ni du hasard ni d’un miracle sportif. Ils résultent d’une stratégie claire : créer des ponts avec la diaspora, repérer les talents à l’étranger, intégrer des jeunes formés dans les académies internationales, pour une collaboration entre compétences locales et expertise diasporique. En somme, une nation sportive qui pense au-delà de ses frontières.

Une leçon que l’État tarde à généraliser

Ce qui fonctionne pour le football devrait logiquement inspirer la politique publique. En dehors du sport, la diaspora haïtienne demeure largement sous-exploitée, marginalisée ou sollicitée de manière informelle, sans stratégie nationale cohérente. C’est une erreur stratégique majeure.

La diaspora regorge de médecins, chercheurs, ingénieurs, entrepreneurs, universitaires, spécialistes du numérique, experts agricoles et gestionnaires de haut niveau. Beaucoup occupent des postes influents en Amérique du Nord, en Europe et ailleurs. Ce capital humain représente l’une des plus grandes richesses du pays, probablement plus précieuse encore que l’aide internationale. Continuer à ne voir dans la diaspora qu’une source de transferts financiers relève d’une vision dépassée et réductrice.

Reproduire le modèle du foot-ball dans tous les secteurs

Si Haïti veut véritablement enclencher son développement, il faut institutionnaliser ce que le football a réussi à faire de manière pragmatique.

En politique, intégrer des experts de la diaspora dans les réformes de gouvernance, la planification économique et la modernisation de l’administration publique.

En santé, attirer des médecins spécialisés et des chercheurs pour renforcer les hôpitaux, former les équipes locales et développer la télémédecine.

En éducation, mobiliser des pédagogues, universitaires et professionnels de haut niveau pour moderniser les programmes, numériser les systèmes et élever le niveau de formation des enseignants.

En agriculture, solliciter les ingénieurs agronomes et entrepreneurs agroalimentaires pour introduire des techniques innovantes et améliorer la sécurité alimentaire.

Il ne s’agit pas de remplacer les compétences locales, mais de créer une synergie, une complémentarité intelligente. Le modèle gagnant est celui du partenariat, pas de la substitution. Haïti a besoin plus que jamais de toutes ses filles et de tous ses fils où qu’ils soient dans le monde.

Des exemples internationaux à suivre

Haïti n’aurait rien d’un cas isolé. Plusieurs pays ont déjà démontré qu’une diaspora bien mobilisée peut devenir un puissant levier de reconstruction et de croissance.

Le Rwanda, après le génocide, a activement attiré les compétences de sa diaspora afin de rebâtir ses institutions et relancer son économie. Ce retour de cadres qualifiés a joué un rôle déterminant dans la stabilisation du pays.

L’Inde, de son côté, s’appuie massivement sur ses professionnels établis à l’étranger pour investir dans les startups, l’innovation technologique et l’écosystème entrepreneurial local. Cette stratégie a contribué à faire émerger une économie numérique compétitive à l’échelle mondiale.

Au Sénégal, de nombreux médecins de la diaspora reviennent régulièrement former leurs pairs, transférer des compétences et améliorer durablement le système de santé.

Ces expériences prouvent qu’il ne s’agit pas d’une utopie, mais d’une politique publique pragmatique et reproductible. Haïti peut, et doit, s’en inspirer.

En guise de conclusion

La réussite sportive démontre une vérité simple : lorsque des passerelles existent, les Haïtiens répondent présents. La diaspora ne demande pas à être spectatrice, elle veut contribuer.

Ce qui manque n’est ni le talent ni l’engagement, mais une architecture institutionnelle crédible , sécuritaire et une volonté politique ferme. À mon sens, persister à ne pas intégrer pleinement la diaspora au projet national serait une faute historique. Le football a montré la voie avec éclat. Il serait incompréhensible que l’État refuse d’en tirer les leçons.

Car si une équipe peut se qualifier pour la Coupe du monde grâce à l’union des talents d’ici et d’ailleurs, un pays tout entier peut, lui aussi, se qualifier pour son propre développement.

_______

Izaya ROCHE

The post Développement d’Haïti : s’inspirer du modèle du football pour mobiliser les talents et expertises de la diaspora dans tous les secteurs appeared first on Bambou Info .

La transition avait une mission claire : rétablir un minimum de sécurité, organiser des élections crédibles, restaurer la confiance dans l’État. Force est de constater que le Conseil présidentiel arrive au terme de son mandat avec un bilan accablant. Aucune élection n’est en vue dans des conditions acceptables, l’insécurité s’est aggravée, et la gouvernance s’est caractérisée par des querelles internes, des soupçons de corruption, et une incapacité chronique à décider. À l’heure du verdict, le CPT ne peut plus invoquer l’héritage du chaos antérieur comme unique excuse. La transition devait rompre avec les pratiques du passé ; elle les a souvent reproduites, parfois amplifiées.

Crédits photos: image 1 :  The Haïtian Times

“ La politique, c’est l’art de jouer avec les impondérables. Être prêt à surfer sur différentes vagues et recevoir des flots tout en essayant de garder le cap,… ”

Etienne JEAN – Essayiste, Spécialiste de politiques éducatives

Sources: Télévision Nationale d’Haïti – TNH | 1er janvier 2026

Légitimité épuisée et crise constitutionnelle

Après le 7 février 2026, la question centrale n’est plus seulement politique, elle est constitutionnelle. Le Conseil présidentiel n’est issu ni d’un suffrage populaire ni d’un cadre constitutionnel clair. Sa légitimité reposait exclusivement sur son caractère provisoire et sur l’urgence nationale. Or, une transition qui se prolonge indéfiniment cesse d’être une solution et devient un problème.

Prolonger le CPT au-delà de cette date sans base constitutionnelle solide reviendrait à institutionnaliser l’exception, à normaliser l’illégalité. Ce serait une rupture grave avec l’esprit de la Constitution et un précédent dangereux pour l’avenir démocratique du pays.

Corruption, prédation, violences des gangs et perte du contrôle territorial

La transition n’a pas seulement échoué sur le plan sécuritaire ; elle a aussi aggravé le discrédit moral de l’État. Accusations de corruption, soupçons de détournement de fonds, pratiques de prédation des ressources publiques : autant d’éléments qui minent la confiance déjà fragile de la population.

Dans un contexte où l’État est perçu comme incapable de protéger, de réguler et de redistribuer, ces dérives alimentent une rupture profonde entre gouvernants et gouvernés. La transition, censée restaurer l’autorité publique, a contribué à sa délégitimation. Le fait le plus grave demeure la perte quasi totale du contrôle de vastes portions du territoire national. Des quartiers entiers, des axes stratégiques, parfois même des villes, échappent à l’autorité de l’État et sont sous domination des gangs armés. L’insécurité n’est plus un phénomène périphérique : elle est devenue un mode de gouvernance de facto.

Dans ces conditions, parler de souveraineté, d’élections ou de reconstruction institutionnelle relève presque de la fiction politique. Un État qui ne contrôle ni son territoire ni la circulation des personnes et des biens est, de fait, un État failli.

7 février 2026 : rendre des comptes ou sombrer

Le 7 février 2026 aurait dû être le jour où la transition haïtienne rend des comptes à la nation. Or, tout indique que cette date risque d’être marquée non par un passage de relais, mais par une tentative de prolongation de l’ordre transitoire, au mépris de la légitimité populaire et constitutionnelle.

Deux scénarios se dessinent clairement :

• soit une sortie négociée, rapide et encadrée de la transition, ouvrant la voie à un minimum de refondation institutionnelle ;
• soit une prolongation de l’impasse actuelle, avec un pouvoir sans mandat, un État toujours plus affaibli et un risque accru de chaos généralisé.

L’histoire jugera sévèrement ceux qui, au nom de la stabilité, auront choisi la prolongation de l’exception plutôt que le courage de la rupture. Haïti n’a pas seulement besoin de sécurité ou d’élections ; elle a besoin de vérité politique, de responsabilité et de respect des principes constitutionnels.

Après le 7 février 2026, il ne sera plus possible de parler de transition. Il faudra assumer clairement ce qui se mettra en place : soit un retour progressif à la légalité républicaine, soit l’installation durable d’un pouvoir sans légitimité dans un pays livré à la violence et à l’abandon.
Et ce choix engagera, pour longtemps, l’avenir déjà fragile de la nation haïtienne.

___

La Rédaction | Bambou Info | L’info crédible !

The post 7 février 2026 : fin de transition ou prolongation de l’impasse politique en Haïti ? appeared first on Bambou Info .

La transition avait une mission claire : rétablir un minimum de sécurité, organiser des élections crédibles, restaurer la confiance dans l’État. Force est de constater que le Conseil présidentiel arrive au terme de son mandat avec un bilan accablant. Aucune élection n’est en vue dans des conditions acceptables, l’insécurité s’est aggravée, et la gouvernance s’est caractérisée par des querelles internes, des soupçons de corruption, et une incapacité chronique à décider.

À l’heure du verdict, le CPT ne peut plus invoquer l’héritage du chaos antérieur comme unique excuse. La transition devait rompre avec les pratiques du passé ; elle les a souvent reproduites, parfois amplifiées.

Crédits photos: image 1 : Karib’Info | image 2: The Haïtian Times

“ La politique, c’est l’art de jouer avec les impondérables. Être prêt à surfer sur différentes vagues et recevoir des flots tout en essayant de garder le cap,… ”

Etienne JEAN – Essayiste, Spécialiste de politiques éducatives

Sources: Télévision Nationale d’Haïti – TNH | 1er janvier 2026

Légitimité épuisée et crise constitutionnelle

Après le 7 février 2026, la question centrale n’est plus seulement politique, elle est constitutionnelle. Le Conseil présidentiel n’est issu ni d’un suffrage populaire ni d’un cadre constitutionnel clair. Sa légitimité reposait exclusivement sur son caractère provisoire et sur l’urgence nationale. Or, une transition qui se prolonge indéfiniment cesse d’être une solution et devient un problème.

Prolonger le CPT au-delà de cette date sans base constitutionnelle solide reviendrait à institutionnaliser l’exception, à normaliser l’illégalité. Ce serait une rupture grave avec l’esprit de la Constitution et un précédent dangereux pour l’avenir démocratique du pays.

Corruption, prédation, violences des gangs et perte du contrôle territorial

La transition n’a pas seulement échoué sur le plan sécuritaire ; elle a aussi aggravé le discrédit moral de l’État. Accusations de corruption, soupçons de détournement de fonds, pratiques de prédation des ressources publiques : autant d’éléments qui minent la confiance déjà fragile de la population.

Dans un contexte où l’État est perçu comme incapable de protéger, de réguler et de redistribuer, ces dérives alimentent une rupture profonde entre gouvernants et gouvernés. La transition, censée restaurer l’autorité publique, a contribué à sa délégitimation. Le fait le plus grave demeure la perte quasi totale du contrôle de vastes portions du territoire national. Des quartiers entiers, des axes stratégiques, parfois même des villes, échappent à l’autorité de l’État et sont sous domination des gangs armés. L’insécurité n’est plus un phénomène périphérique : elle est devenue un mode de gouvernance de facto.

Dans ces conditions, parler de souveraineté, d’élections ou de reconstruction institutionnelle relève presque de la fiction politique. Un État qui ne contrôle ni son territoire ni la circulation des personnes et des biens est, de fait, un État failli.

7 février 2026 : rendre des comptes ou sombrer

Le 7 février 2026 aurait dû être le jour où la transition haïtienne rend des comptes à la nation. Or, tout indique que cette date risque d’être marquée non par un passage de relais, mais par une tentative de prolongation de l’ordre transitoire, au mépris de la légitimité populaire et constitutionnelle.

Deux scénarios se dessinent clairement :

• soit une sortie négociée, rapide et encadrée de la transition, ouvrant la voie à un minimum de refondation institutionnelle ;
• soit une prolongation de l’impasse actuelle, avec un pouvoir sans mandat, un État toujours plus affaibli et un risque accru de chaos généralisé.

L’histoire jugera sévèrement ceux qui, au nom de la stabilité, auront choisi la prolongation de l’exception plutôt que le courage de la rupture. Haïti n’a pas seulement besoin de sécurité ou d’élections ; elle a besoin de vérité politique, de responsabilité et de respect des principes constitutionnels.

Après le 7 février 2026, il ne sera plus possible de parler de transition. Il faudra assumer clairement ce qui se mettra en place : soit un retour progressif à la légalité républicaine, soit l’installation durable d’un pouvoir sans légitimité dans un pays livré à la violence et à l’abandon.
Et ce choix engagera, pour longtemps, l’avenir déjà fragile de la nation haïtienne.

___

La Rédaction | Bambou Info | L’info crédible !

The post 7 février 2026 : fin de transition ou prolongation de l’impasse politique en Haïti ? appeared first on Bambou Info .